Nous tentons dâinterprĂ©ter, dâexpliquer, de comprendre et de ressortir lâimportance des concepts de culture, de tradition et surtout dâhistoire dans lâarticulation de lâontologie heideggĂ©rienne mĂȘme si le concept de culture reste celui qui a Ă©tĂ© le plus « rĂ©cusĂ© », « dĂ©sapprouvĂ© » par Heidegger, dont la visĂ©e consistait pourtant Ă dĂ©pouiller lâontologie fondamentale du dasein de lâhomme des prĂ©occupations culturelles voire interculturelles.
Quant aux concepts dâhistoire et de tradition, ils revĂȘtent une importance que nous avons mise en Ă©vidence. En indiquant comment en tant quâhistoire, nous nous comprenons nous-mĂȘmes non pas au sens oĂč nous pourrions constater ce quâil en est de nous, mais en ceci que nous apprenons ce en quoi nous sommes redevables. De telle sorte que sâapproprier son passĂ©, cela signifie se savoir soi-mĂȘme en dette vis-Ă -vis de ce passĂ©, autrement dit en tant que possibilitĂ© authentique dâĂȘtre lâhistoire elle-mĂȘme.
Quâenfin ce dasein de lâhomme se positionnant en tant quâhistoire, est aussi fonciĂšrement tradition comme crĂ©ation plutĂŽt que simple transmission.
...
Read Full Text