La matiĂšre de lâextinction des obligations est Ă©volutive. Les choses paraissent figĂ©es alors quâelles sont en rĂ©alitĂ© sujettes Ă des mouvements importants au grĂ© de lâĂ©volution du droit objectif.
Dans ce contexte, la thĂ©orie gĂ©nĂ©rale des modes dâextinction des obligations reste Ă faire. Le prĂ©sent ouvrage essaie dây contribuer dans la mesure du possible, en tĂąchant de donner au sujet lâampleur quâil mĂ©rite. Lâouvrage offre une double entrĂ©e dans la matiĂšre, soit par mode dâextinction, soit par matiĂšre ou par question.
Dans le premier cas, une Ă©tude est proposĂ©e dâun mode dâextinction identifiĂ© (dation en paiement, remise de dette, novation et dĂ©lĂ©gation, confusion, dĂ©chĂ©ance et prescription). Dans le second cas, lâexamen se fait Ă lâaune dâune matiĂšre ou question dĂ©terminĂ©e, en tenant compte de son contexte et des finalitĂ©s poursuivies (droit des sĂ»retĂ©s, procĂ©dures civiles dâexĂ©cution, droit du surendettement, procĂ©dures collectives).
Le tout est bordĂ© par une Ă©tude prĂ©liminaire sur le rĂŽle du juge et une Ă©tude terminale sur la preuve de lâextinction, suivie dâune synthĂšse de lâouvrage. Le rĂ©sultat de recherches du prĂ©sent ouvrage, nĂ©cessairement incomplet et perfectible, est susceptible dâinspirer dâautres chercheurs.
...
Read Full Text