Ă trois reprises au cours de sa vie de mĂ©decin, lâauteur a dĂ» rĂ©pondre Ă une demande dâeuthanasie pour ses parents, pĂšre, mĂšre et Ă©pouse. Sa dĂ©cision a Ă©tĂ© chaque fois diffĂ©rente, attestant de la duretĂ© du choix et de lâimpossibilitĂ© dâencadrer un problĂšme de conscience par une loi. Sans aide du lĂ©gislateur, il interroge les diffĂ©rents acteurs sociaux sur la fin de vie. PlutĂŽt que le problĂšme de lâaide Ă mourir, son questionnement met alors en avant celui des soins palliatifs et de leur insuffisance pour un nombre considĂ©rable de malades. Et celui de leur prise en charge qui, parmi toutes les solutions proposĂ©es, devrait se faire Ă leur domicile, Ă condition que les familles de nos jours dispersĂ©es se reconstruisent autour de leurs malades. Ce qui rĂ©aliserait un vĂ©ritable bouleversement sociĂ©tal.
Fort de ses expĂ©riences mĂ©dicales acquises Ă travers le monde, il raconte la diversitĂ© de la spiritualitĂ© face Ă la mort, mais aussi lâextraordinaire Ă©nergie vitale des cellules de notre corps, vĂ©ritable cadeau biologique Ă prĂ©server.
...
Read Full Text